* Kurz & knackig: Aus Kostengründen wäre [[Theorie|theoretisch]] die Normzahlreihe R20 zu bevorzugen, da man davon ausgehen muss, dass nicht alle Lieferanten das umfangreichere "R40-Programm" anbieten.<br />Für den gewissenhaften [[Praxis|Praktiker]] über den Tellerrand geblickt: Dennoch kann es durch die geometrischen Bedingungen am Einbauort Sinn machen, aus R40 zu wählen. Die von Ihnen angesprochene Aufgabe ist ja eine Anpassungskonstruktion, d.h. Wellenabstand und Spannweg bleiben im Idealfall erhalten. Bei einer Anpassungskonstruktion macht es keinen Sinn, den Riemen "billig" aus R20 zu wählen und dann wegen des neuen Wellenabstandes die Spannvorrichtung o.ä. neu konstruieren zu müssen. Denkbar wäre auch, dass ein Gehäuse oder ein Schutzblech eine Auswahl der Scheibendurchmesser aus R40 erfordert, die [[Praxis]] hat eben für die [[Theorie]] immer eine Überraschung in petto! --[[Benutzer:Dg|Dg]] 14:25, 22. Sep. 2008 (CEST)
== Artikel überprüfen ==
Hallo Herr Giesler,
sind Sie u.U. gewillt am Samstag während der Klausur, z.B. meinen Artikel [[Festigkeitsberechnung]] in ausgedruckter Form Korrektur zu lesen?<br>
Dann würde ich Ihnen den Ausdruck gerne einstweilen unterbreiten.<br>
