Benutzer Diskussion:Bene-diction: Unterschied zwischen den Versionen
Dg (Diskussion | Beiträge) |
Dg (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Hallo Herr | + | Hallo Herr Giesler, |
hab da eine Berechnung zu meine Vortrag über Elastische Federn ins Netz gestellt. | hab da eine Berechnung zu meine Vortrag über Elastische Federn ins Netz gestellt. | ||
Habe ein Problem dieses als Text darzustellen. Es entsteht nur ein link oder sowas. | Habe ein Problem dieses als Text darzustellen. Es entsteht nur ein link oder sowas. |
Version vom 3. Mai 2006, 14:43 Uhr
Hallo Herr Giesler, hab da eine Berechnung zu meine Vortrag über Elastische Federn ins Netz gestellt. Habe ein Problem dieses als Text darzustellen. Es entsteht nur ein link oder sowas. würde mich freuen wenn sie diese überprüfen könnten und mir sagen würden ob dieser so i. o. ist. Für Ergänzungen wäre ich dankbar. Sprengt die Berechnung den zeitl. Rahmen? Werde bis zum 04.05.06 meinen Seite noch überarbeiten und mich nochmals an sie wenden.
Was ist denn die Basis für die PDF-Dateien? Word oder was? Den Text einfach ins Wiki-Bearbeitungsfenster kopieren und anschließend formatieren.--Dg 11:13, 3. Mai 2006 (CEST)
die Formatierung funktioniert nicht da ich mit dem Formeleditor/windows gearbeitet habe die Formeln werden nicht dargestellt. Formelbearbeitung unter wiki dauert zu lange da es in meinem Netz nur isdn gibt idee?
ist der Beitrag sonst i. O.?
In diesem Fall ...
- lediglich die Aufgabenstellung ins Wiki übertragen, gesuchte Parameter nicht vorgeben, sondern als Frage formulieren. Nochmals checken: De taucht momentan sowohl unter geg. als auch bei ges. auf.
- als Antwort auf die PDF-Datei als Musterlösung verlinken. Dort von den R/M-Formeln alles rausschmeißen, was für den Lösungsweg keine Bedeutung hat, ist sonst eher verwirrend. In den Formeln nochmals die Schreibweise der Parameter (Index tiefgestellt) korrigieren. Alternativ bzw. Fleißarbeit: Musterlösung von der "Formelsammlung" trennen, d. h. ein separates Blatt "Dimensionierung von Federn".
--Dg 15:43, 3. Mai 2006 (CEST)