Diskussion:FSM2-2005: Unterschied zwischen den Versionen
Egmont (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 70: | Zeile 70: | ||
Aufgabe 6. Zahntrieb mit Abdeckhaube: bei Berechnung der lichten Weite stimmt die Formel nicht.Du hast geschrieben 2 x m = 2 x 5mm es muß heissen: 2x(2 x m) da m =2,5mm--[[Benutzer:Benni1981|Benni1981]]<br /><br /> | Aufgabe 6. Zahntrieb mit Abdeckhaube: bei Berechnung der lichten Weite stimmt die Formel nicht.Du hast geschrieben 2 x m = 2 x 5mm es muß heissen: 2x(2 x m) da m =2,5mm--[[Benutzer:Benni1981|Benni1981]]<br /><br /> | ||
| − | Habe leider einen Tippfehler gemacht Sorry die Formelreihe muss so lauten<br /><br /> | + | *Habe leider einen Tippfehler gemacht Sorry die Formelreihe muss so lauten<br /><br /> |
| − | x=d_1+d_2+2×m+2×10mm<br /> | + | x=d_1+d_2+2×m+2×10mm<br /> |
| − | x=105mm+60mm+2×<span style="color: red">2,</span>5mm+2×10mm<br /> | + | x=105mm+60mm+2×<span style="color: red">2,</span>5mm+2×10mm<br /> |
| − | x=190mm<br /><br /> | + | x=190mm<br /><br /> |
| − | Das rot markierten fehlte in der Formel Klammern sind nicht notwendig meine ich da Punkt vor Strichrechnung geht.<br /> | + | *Das rot markierten fehlte in der Formel Klammern sind nicht notwendig meine ich da Punkt vor Strichrechnung geht.<br /> |
*<span style="color: green">Fehler behoben im '''Urdokument'''</span>--[[Benutzer:Timewarper|Timewarper]] 19:52, 10. Nov. 2008 (CET) | *<span style="color: green">Fehler behoben im '''Urdokument'''</span>--[[Benutzer:Timewarper|Timewarper]] 19:52, 10. Nov. 2008 (CET) | ||
Version vom 10. November 2008, 20:05 Uhr
Hallo liebe Klassenkameraden,
hier habe ich noch mal einen sehr interessanten Link gefunden, wie es nach den nächsten (2009) Sommerferien weiter gehen könnte. Macht mich nicht wirklich glücklich...
Egmont
Ma ein wenig off-topic : Aktuelle Bilder aus Cern vom LHC ( in Anlehnung der Diskussion ) http://www.lhc-live.com/ Jens
Hallo,
habe hier einen Link aus der Wikipedia wo die ganzen Kennzahlen der Farben aufgelistet sind.
Egmont
Zahnräderberechnung per Excel.
Hier kann man deutlich sehen, dass einige in Excel mehr drauf haben als andere...
--Egmont 21:25, 2. Nov. 2008 (CET)
| NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU |
|---|
| So hier findet ihr die versprochene Aufgabensammlung hat leider doch etwas länger gedauert als gedacht wünsche trotzdem viel Spaß beim rechnen. --Timewarper 01:49, 9. Nov. 2008 (CET) |
| NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU NEU |
Der Fehlerteufel :
Aufgabe 11 Handbohrmaschine:
c) Bei verminderter Drehzahl 3100min-1
In der Aufgabe gerechnet mit 3200min-1 somit ist das Ergebnis fehlerhaft: richtige Drehzahl sollte sein: 734min-1 und daraus resultierende vc: 18,5 m/min
Gruss
- Hallo Jens danke das du mich auf die Fehler Aufmerksam machst habe sie in meinem Dokument behoben. Sollten noch mehr Fehler zu Tage treten was ich nicht hoffe hier hin schreiben ich behebe sie und stelle dann eine neue Version des Dokuments Online.
- Fehler behoben im Urdokument --Timewarper 19:10, 9. Nov. 2008 (CET)
Der Fehlerteufel 2 :
Aufgabe 12 Fahrrad:
geg: z1= 47 und z2=19
ges: i
Lösung: i = z2 / z1 = 19 / 47 = 0,404 (oder sehe ich was falsch? Angegeben ist nämlich i = 2.47)
Gruss
- Fehler behoben im Urdokument --Timewarper 19:10, 9. Nov. 2008 (CET)
Aufgabe 6. Zahntrieb mit Abdeckhaube: bei Berechnung der lichten Weite stimmt die Formel nicht.Du hast geschrieben 2 x m = 2 x 5mm es muß heissen: 2x(2 x m) da m =2,5mm--Benni1981
- Habe leider einen Tippfehler gemacht Sorry die Formelreihe muss so lauten
x=d_1+d_2+2×m+2×10mm
x=105mm+60mm+2×2,5mm+2×10mm
x=190mm
- Das rot markierten fehlte in der Formel Klammern sind nicht notwendig meine ich da Punkt vor Strichrechnung geht.
- Fehler behoben im Urdokument--Timewarper 19:52, 10. Nov. 2008 (CET)
Weihnachtsfeier
Wie schon erwähnt, bin ich auch für Bowling. Ich habe den Vorschlag es bei "Amiki-Bowling" in Lüneburg zu veranstalten, da es dort beim Moonlight-Bowling für jeden Strike einen Kurzen gibt und wenn ein farbiger Pin an Pos.1 steht gibt's beim Strike für die ganze Bahn Kurze. Bezahlt wird dort nach Zeit: glaube es waren 20€ pro Bahn/h. Nach dem Bowling könnte man noch in die Innenstadt und etwas trinken, oder ins "Vamos". Amiki ist ca.20 Gehminuten vom Bahnhof entfernt. Also eigentlich für jeden gut zu erreichen. Wenn entsprechendes Feedback kommt, würde ich es auch organisieren. --Tobi 20:05, 14. Sep. 2008 (CEST)
PS: Die Kosten belaufen sich auf schmale 18 (T)euro pro Bahn und Stunde (max. 6 Personen pro Bahn), da wir ja alle arme Schüler/Studenten oder so etwas ähnliches sind.
Benni1981
Ich vermute mal nicht.Allerdings würden sich die Gesamtkosten ab 22Uhr um 11,11% erhöhen.Das müßte dann jeder mit sich vereinbaren können.Zudem müßten die "Ausfälle" überschaubar bleiben, in 2 Stunden kann viel passieren.Benni1981
Nur in 2std. bekommt man nicht viel vom Bowlen mit. (bei 6 Personen auf der Bahn) ... Das sind so meine Bedenken. Jens
Das bekommen wir schon hin, denke ich. Wir können uns ja auch ein Limit von 4 Personen pro Bahn setzen.Ob wir 2 Stunden zu viert, oder 3-4 Stunden zu sechst spielen.Ich denke das kommt finanziell aufs Gleiche raus.
Ich mach jetzt mal ne Liste bezüglich des Termins. Dann kann sich jeder eintragen.
| Name | 29.11.2008 | 06.12.2008 | 13.12.2008 | Wunsch (Spieler pro Bahn) |
Spieldauer (in Std.) |
Danach noch weiterzechen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| E. Abali | ||||||
| H. Ayyildiz | x | x | x | 3-5 | 2-3 | ? |
| M. Blesse | x | vielleicht | x | 1 | 2-3 | natürlich nicht |
| David Betz | ||||||
| B. Ercelebi | ||||||
| Jens Hübscher | - | - | x | 4 | 2- ... | immer doch |
| Egmont Jank | X |
eventuell |
X |
4-6 |
2-3 |
logisch |
| Benjamin Kanzari | - | X | X | 4 | 2-3 | JA |
| A. Mergen | ||||||
| J. Peplau | ||||||
| A. Preuß | ||||||
| Thimo R. | X | X | X | max 5 | 3 | jain |
| S. Schneider | ||||||
| J. Schünke | - |
- |
- |
- |
- |
- |
| R. Seefeldt | ||||||
| Frederik Stelle | ||||||
| Sandra Urban | X | - | X | 4 - 6 | 2 - 3 | "nö" |
| T. Wahne | X | X | X | max. 5 | 3 | tüllich |
| Jan Wörsdörfer | X | X | X | 4-6 | 3 | Nö |
| J. Wörsdörfer | X | X | X | 4-6 | 3 | Nein |
Zu den Kosten bzw. Spielzeit wäre ich dafür, dass wir am besten um 21 Uhr mit spielen beginnen. Wenn wir drei h spielen sollten, können wir noch das Moonlight-Bowling mitnehmen. Das ist doch viel besser, als ohne Musik und Lichteffekte vor 22 Uhr. Zudem gibt es ja für jeden Strike erst ab 22 Uhr einen Kurzen! Das sollten wir nochmal überdenken! Schöne Ferien noch. --Tobi 21:33, 22. Okt. 2008 (CEST)
Wie gehts jetzt eigentlich weiter mit der Weihnachtsfeier??? wird ein Termin festgelegt und die Bahn gebucht in letzter Zeit hat sich ja keiner mehr in die Liste eingetragen. Anscheinend wollen mehr nicht mit zum bowlen. Schade --Timewarper 01:52, 9. Nov. 2008 (CET)
