Benutzer Diskussion:Detlef: Unterschied zwischen den Versionen
OD (Diskussion | Beiträge) K |
OD (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<br><br> | <br><br> | ||
---- | ---- | ||
| + | Hallo Detlef, | ||
| + | erstmal zur Umbenennung der [[Spezial:Categories|Kategorien]]. Deine Nomenklatur ist umfassender, strukturierter, klarer und universeller anwendbar.<br> | ||
| + | ( Daß diese nun verteilt auf der Seite ' Artikel von A-Z ' auftauchen, ist auch einleuchtend und einleuchtender. ) | ||
| + | |||
| + | Unterkategorien, ' Zusammenfassungskategorien ', finde ich persönlich, neben den eigentlichen (Haupt-) [[Spezial:Categories|Kategorien]], nur für Struktur und Verlinkung sinnvoll, unten in ' Kategorie- Seiten ', als eigenenständigen Abschnitt, für zu starr, zu umfassend. | ||
| + | |||
| + | Für ' Newbies ' sind [[Spezial:Categories|Kategorien]] schon ein großer Schritt. Diesen durch eine weitere Schicht noch zu vergrößern, halte ich für eher kontraproduktiv (Auch wenn sich dies jetzt, wie ein Totschlagargument anhören sollte).<br> | ||
| + | --[[Benutzer:OD|OD]] 16:41, 29. Jul 2006 (CEST) | ||
| + | <br><br> | ||
| + | |||
Hallo Detelf, | Hallo Detelf, | ||
anbei ein [[Hauptseite_v008|Vorschlag]] für eine etwas abgewandelte [[Hauptseite_v008|Startseite]] (+ Floating Window).<br> | anbei ein [[Hauptseite_v008|Vorschlag]] für eine etwas abgewandelte [[Hauptseite_v008|Startseite]] (+ Floating Window).<br> | ||
Version vom 29. Juli 2006, 15:41 Uhr
Hier Fragen und Infos für mich platzieren:
Hallo Detlef,
erstmal zur Umbenennung der Kategorien. Deine Nomenklatur ist umfassender, strukturierter, klarer und universeller anwendbar.
( Daß diese nun verteilt auf der Seite ' Artikel von A-Z ' auftauchen, ist auch einleuchtend und einleuchtender. )
Unterkategorien, ' Zusammenfassungskategorien ', finde ich persönlich, neben den eigentlichen (Haupt-) Kategorien, nur für Struktur und Verlinkung sinnvoll, unten in ' Kategorie- Seiten ', als eigenenständigen Abschnitt, für zu starr, zu umfassend.
Für ' Newbies ' sind Kategorien schon ein großer Schritt. Diesen durch eine weitere Schicht noch zu vergrößern, halte ich für eher kontraproduktiv (Auch wenn sich dies jetzt, wie ein Totschlagargument anhören sollte).
--OD 16:41, 29. Jul 2006 (CEST)
Hallo Detelf,
anbei ein Vorschlag für eine etwas abgewandelte Startseite (+ Floating Window).
--OD 21:28, 12. Jul 2006 (CEST)
Hallo Detlef,
ich habe einen Artikel eingefügt, kriege ihn nun aber nicht vernünftig verlinkt, d.h. dorthin, wo man ihn auch lesen kann (Titel: Fast 10.000 Einwände)
Kannst Du ihn irgendwo hinhängen, wo man ihn auch lesen kann?
Danke Tina
Hallo Tina,
Dein Artikel ist jetzt mehrfach verlinkt, z.B. über die Artikel:
und durch Zuordnung zu dem Thema Kategorie:Keine A 39.
Hallo Detlef, daß mit dem 'zweigeteiltem' ist extra, die Übersichtlichkeit des Quelltextes ist so eher gegeben (find ich) & wenn mit zwei Fenstern/ Tabs gearbeitet wird, eigentlich auch gut händelbar.
Bei mir gehen alle beiden Versionen (mit & ohne Fußball-Tag mit Mozilla/ Firefox).
Das debuggen überlasse ich jetzt Dir oder xyz.
Denk' mal die Idee ist einleuchtend, wenn dies auch andere so einschätzen, einfach debuggen (einen Satz mit M$ erspare ich mir hier).
--OD 21:25, 20. Jun 2006 (CEST)
P.S. Es könnte an align="center" statt <center> liegen - absulut unverbindlich.
Hallo Detlef, bitte ändere den Link auf der Hauptseite noch.
--OD 18:44, 20. Jun 2006 (CEST)
Hallo Detlef, daß mit den Bildern ist wahrs. irgendwas rendermässiges vom Explorer von M$, versuch noch eine etwas abgewandelte Version.
Bei den Aktuelle Ereignisse haben bisher nur Du, Henning und ich Änderungen vorgenommen, ist bei dieser einen Seite allerdings auch ganz OK (find ich).
Zu den Terminen ist nur ein 'Link-Tag' dazu gekommen, den auch derjenige setzen könnte, der die Überschriften aktualisiert.
--OD 15:44, 20. Jun 2006 (CEST)
Hallo Detelf,
anbei ein Vorschlag für eine etwas abgewandelte Startseite mit aktuellem Bezug.
(P.S. Ich weiß blinken nervt !)
--OD 08:44, 20. Jun 2006 (CEST)
Fotos Melanie GMX